Un des candidats malheureux de l’élection présidentielle du 20 décembre dernier, Théodore Ngoy a été lundi devant la Cour constitutionnelle pour défendre sa requête, contestant la régularité de l’ensemble du processus électoral en cours.
Pour Ngoy, la Cour constitutionnelle doit annuler ces élections.
« La CENI a systématiquement et délibérément violé la loi pour nous emmener dans un simulacre électoral qui a abouti à des résultats qui sont un simulacre », a-t-il avancé.
Sa thèse est également soutenue par d’autres leaders de l’opposition, dont Martin Fayulu et Moïse Katumbi, qui exigent l’organisation de nouvelles élections plus transparentes et avec une CENI recomposée.
Dans son réquisitoire, le procureur général près la Cour constitutionnelle a demandé aux juges de recevoir la requête du candidat Théodore Ngoy mais de la déclarer non fondée.
Le collectif des avocats du candidat Félix Tshisekedi, proclamé provisoirement vainqueur par la CENI, a réfuté l’argument de Théodore Ngoy selon lequel l’annulation par la centrale électorale des scrutins législatifs dans certaines circonscriptions pour fraude, doit entraîner l’annulation de l’élection présidentielle.
« Le juge de la Cour constitutionnelle devant s’assurer de la sincérité des résultats, va remarquer que l’écart entre les suffrages exprimés en faveur du président de la République et ceux qui ont déposé la requête y compris éventuellement les résultats dont vous parlez, est tellement abyssal que même l’ensemble des suffrages rassemblés de tous les autres candidats et même les suffrages exprimés pour les circonscriptions électorales où les élections pourraient être annulées ne permet pas de renverser l’ordre d’arrivée », a défendu Me Coco Kayubi du collectif des avocats de Félix Tshisekedi.
Le président de la Cour constitutionnelle a annoncé la prise en délibéré de l’affaire et a promis de rendre son arrêt avant le 12 janvier prochain, synonyme des résultats définitifs.
Rédaction / infos.cd
